Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2023, Cilt: 13 Sayı: 1, 179 - 191, 01.03.2023

Yusuf Alparslan Argun Melayib Bilgin

https://doi.org/10.21597/jist.1184526

Öz

Kaynakça

  • Anonymous-1. (2021). Environmental friendly neighbor card application. URL: https://www.cevrecikomsukart.com (accessed date: 20.01.2021)
  • Anonymous-2. (2021). General information about waste. URL: https://webdosya.csb.gov.tr/db/bolu/icerikler/atiklar-20180222082452.pdf (accessed date: 20.06.2021)
  • Anonymous-3. (2021). Environmental and energy statistics. URL: https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=cevre-ve-enerji-103&dil=1 (accessed date: 20.06.2021)
  • Aygül, H.H. & Yıldız, D. (2018). Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında Çevreci Komşu Kart Uygulaması. Mediterranean Journal of Humanities, VIII/2, 79-100. DOI: 10.13114/MJH.2018.411.
  • Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, (2014). Ulusal Geri Dönüşüm Strateji Belgesi ve Eylem Planı 2014-2017. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. Ankara.
  • Büyüköztürk, Ş. (2018). Veri Analizi El Kitabı. Pegem Akademi Yayınları, 21-30.
  • Çevre, Şehircilik Ve İklim Değişikliği Bakanlığı (ÇŞB) (2021). Karaman ili 2021 yılı çevre durum raporu. Karaman
  • Demir, K. (2019). Adana İlinde Sıfır Atık Projesinin Uygulanması, Yüksek Lisans Tezi. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Nevşehir.
  • Erdem, M.A. Çubukçu Ercan, E. Ateş, E. & Erdoğan, D. (2008). AB Uyum Sürecinde Evsel Katı Atıkların Entegre Yönetimi. Kent Yönetimi, İnsan ve Çevre Sorunları'08 Sempozyumu, İstanbul.
  • Gödel, R. (2019). Entegre Katı Atık Yönetimi; İnegöl Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta.
  • Gürer, N. & Demirci, B. (2020). Yerel Yönetimlerde Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Seviyeleri ile Hizmet Talebi Arasındaki İlişki: Antalya Muratpaşa Belediyesi Örneği. Kent Araştırmaları Dergisi (Journal of Urban Studies), 30, 11, 2020-2, 767-794, DOI: 10.31198/idealkent.681828.
  • Kemirtlek, A. (2005). Entegre Katı Atık Yönetimi. İSTAÇ A.Ş., İstanbul.
  • Köse, N. Sun, D. Tulum, M. Türegün, A.Y. Yamaner, C. Kırca, Ö. & Süral, H. (2015). Geri Dönüştürülebilir Ambalaj Atıkları Yönetim Sistemi Tasarımı. Endüstri Mühendisliği Dergisi, 26, 2, 35-51.
  • McDougall, F.R. & White, P. (2001). Integrated solid waste management: A life cycle inventory, Blackwell Science, Oxford, UK.
  • Özcan, H.K. Borat, M. & Bayat, C. (2005). Katı Atık Depo Sahası Gazları ve Çevresel Etkileri. Mühendislik Bilimleri Genç Araştırmacılar Kongresi, MBGAK’05, İstanbul.
  • Öztürk, İ. (2015). Katı Atık Yönetimi ve AB Uygulamalar. İSTAÇ A.Ş. Teknik Kitaplar Serisi-2, İstanbul.
  • Sakai, S. Sawell, S.E. Chandler, A.J. Eighmy, T.T. Kosson, D.S. Vehlow, J. Sloot, H.A. & Hjelmar, O. (1996). World Trends in Municipal Solid Waste Management. Waste Management, 16, 341.
  • Tchobanoglous, G. Theisen, H. & Eliassen, R. (1977). Solid wastes: Engineering principles and management issues. McGraw-Hill, New York.
  • TÜDAM (2016). Gerı̇ Dönüşüm Sektörü Teşvı̇k Raporu 2016, Ankara.
  • Ulaşlı, K. (2018). Geri Kazanılabilir Atıkların Yönetimi Ve Sıfır Atık Projesi Uygulamaları: Kadıköy Belediyesi. Yüksek Lisans Tezi, Hasan Kalyoncu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Gaziantep.
  • Yenice, K.M. Doğruparmak, Ç.Ş. & Durmuşoğlu, E. (2009). Kocaeli İli Katı Atık Karekterizasyonu. Türkiyede Katı Atık Yönetimi Sempozyumu, TÜRKAY, Kocaeli.

Waste Characterızatıon of Karaman Provınce and Determınatıon and Comparıson of Indıvıduals' Waste Approaches

Yıl 2023, Cilt: 13 Sayı: 1, 179 - 191, 01.03.2023

Yusuf Alparslan Argun Melayib Bilgin

https://doi.org/10.21597/jist.1184526

Öz

The most basic building block of solid waste management is to determine the amount of waste generated by individuals in a day. As it can be understood from here, the most important issue in solid waste management is individuals. Therefore, all kinds of waste management studies should be based on the individual. In our study, a questionnaire was applied to 1 263 people residing in Karaman. In addition, according to income levels, 5 pilot regions were determined and characterization studies were carried out in different time periods. Of the wastes generated as a result of characterization, 45.08% of kitchen wastes, 3.41% of park and garden wastes and 30.36% of recyclable wastes. Only 18.6% of the recyclable waste potential is collected with the existing system. Within the framework of the survey, the rate of those who collect recyclable waste separately is 21%. In addition, it is understood from the survey study that individuals do not know what type of waste is produced in their homes. In this framework, waste collection and evaluation suggestions were presented by determining the waste potentials with the characterization study and the individual attitudes with the survey study.

Anahtar Kelimeler

Integrated Zero Waste Waste Characterization Waste Attitudes of Individuals Recycle Karaman

Kaynakça

  • Anonymous-1. (2021). Environmental friendly neighbor card application. URL: https://www.cevrecikomsukart.com (accessed date: 20.01.2021)
  • Anonymous-2. (2021). General information about waste. URL: https://webdosya.csb.gov.tr/db/bolu/icerikler/atiklar-20180222082452.pdf (accessed date: 20.06.2021)
  • Anonymous-3. (2021). Environmental and energy statistics. URL: https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=cevre-ve-enerji-103&dil=1 (accessed date: 20.06.2021)
  • Aygül, H.H. & Yıldız, D. (2018). Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında Çevreci Komşu Kart Uygulaması. Mediterranean Journal of Humanities, VIII/2, 79-100. DOI: 10.13114/MJH.2018.411.
  • Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, (2014). Ulusal Geri Dönüşüm Strateji Belgesi ve Eylem Planı 2014-2017. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. Ankara.
  • Büyüköztürk, Ş. (2018). Veri Analizi El Kitabı. Pegem Akademi Yayınları, 21-30.
  • Çevre, Şehircilik Ve İklim Değişikliği Bakanlığı (ÇŞB) (2021). Karaman ili 2021 yılı çevre durum raporu. Karaman
  • Demir, K. (2019). Adana İlinde Sıfır Atık Projesinin Uygulanması, Yüksek Lisans Tezi. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Nevşehir.
  • Erdem, M.A. Çubukçu Ercan, E. Ateş, E. & Erdoğan, D. (2008). AB Uyum Sürecinde Evsel Katı Atıkların Entegre Yönetimi. Kent Yönetimi, İnsan ve Çevre Sorunları'08 Sempozyumu, İstanbul.
  • Gödel, R. (2019). Entegre Katı Atık Yönetimi; İnegöl Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta.
  • Gürer, N. & Demirci, B. (2020). Yerel Yönetimlerde Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Seviyeleri ile Hizmet Talebi Arasındaki İlişki: Antalya Muratpaşa Belediyesi Örneği. Kent Araştırmaları Dergisi (Journal of Urban Studies), 30, 11, 2020-2, 767-794, DOI: 10.31198/idealkent.681828.
  • Kemirtlek, A. (2005). Entegre Katı Atık Yönetimi. İSTAÇ A.Ş., İstanbul.
  • Köse, N. Sun, D. Tulum, M. Türegün, A.Y. Yamaner, C. Kırca, Ö. & Süral, H. (2015). Geri Dönüştürülebilir Ambalaj Atıkları Yönetim Sistemi Tasarımı. Endüstri Mühendisliği Dergisi, 26, 2, 35-51.
  • McDougall, F.R. & White, P. (2001). Integrated solid waste management: A life cycle inventory, Blackwell Science, Oxford, UK.
  • Özcan, H.K. Borat, M. & Bayat, C. (2005). Katı Atık Depo Sahası Gazları ve Çevresel Etkileri. Mühendislik Bilimleri Genç Araştırmacılar Kongresi, MBGAK’05, İstanbul.
  • Öztürk, İ. (2015). Katı Atık Yönetimi ve AB Uygulamalar. İSTAÇ A.Ş. Teknik Kitaplar Serisi-2, İstanbul.
  • Sakai, S. Sawell, S.E. Chandler, A.J. Eighmy, T.T. Kosson, D.S. Vehlow, J. Sloot, H.A. & Hjelmar, O. (1996). World Trends in Municipal Solid Waste Management. Waste Management, 16, 341.
  • Tchobanoglous, G. Theisen, H. & Eliassen, R. (1977). Solid wastes: Engineering principles and management issues. McGraw-Hill, New York.
  • TÜDAM (2016). Gerı̇ Dönüşüm Sektörü Teşvı̇k Raporu 2016, Ankara.
  • Ulaşlı, K. (2018). Geri Kazanılabilir Atıkların Yönetimi Ve Sıfır Atık Projesi Uygulamaları: Kadıköy Belediyesi. Yüksek Lisans Tezi, Hasan Kalyoncu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Gaziantep.
  • Yenice, K.M. Doğruparmak, Ç.Ş. & Durmuşoğlu, E. (2009). Kocaeli İli Katı Atık Karekterizasyonu. Türkiyede Katı Atık Yönetimi Sempozyumu, TÜRKAY, Kocaeli.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Çevre Mühendisliği
Bölüm Çevre Mühendisliği / Environment Engineering
Yazarlar

Yusuf Alparslan Argun 0000-0001-6452-3634

Melayib Bilgin 0000-0003-1086-5019

Erken Görünüm Tarihi 24 Şubat 2023
Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2023
Gönderilme Tarihi 5 Ekim 2022
Kabul Tarihi 13 Ocak 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 13 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Argun, Y. A., & Bilgin, M. (2023). Waste Characterızatıon of Karaman Provınce and Determınatıon and Comparıson of Indıvıduals’ Waste Approaches. Journal of the Institute of Science and Technology, 13(1), 179-191. https://doi.org/10.21597/jist.1184526
AMA Argun YA, Bilgin M. Waste Characterızatıon of Karaman Provınce and Determınatıon and Comparıson of Indıvıduals’ Waste Approaches. Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der. Mart 2023;13(1):179-191. doi:10.21597/jist.1184526
Chicago Argun, Yusuf Alparslan, ve Melayib Bilgin. “Waste Characterızatıon of Karaman Provınce and Determınatıon and Comparıson of Indıvıduals’ Waste Approaches”. Journal of the Institute of Science and Technology 13, sy. 1 (Mart 2023): 179-91. https://doi.org/10.21597/jist.1184526.
EndNote Argun YA, Bilgin M (01 Mart 2023) Waste Characterızatıon of Karaman Provınce and Determınatıon and Comparıson of Indıvıduals’ Waste Approaches. Journal of the Institute of Science and Technology 13 1 179–191.
IEEE Y. A. Argun ve M. Bilgin, “Waste Characterızatıon of Karaman Provınce and Determınatıon and Comparıson of Indıvıduals’ Waste Approaches”, Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der., c. 13, sy. 1, ss. 179–191, 2023, doi: 10.21597/jist.1184526.
ISNAD Argun, Yusuf Alparslan - Bilgin, Melayib. “Waste Characterızatıon of Karaman Provınce and Determınatıon and Comparıson of Indıvıduals’ Waste Approaches”. Journal of the Institute of Science and Technology 13/1 (Mart 2023), 179-191. https://doi.org/10.21597/jist.1184526.
JAMA Argun YA, Bilgin M. Waste Characterızatıon of Karaman Provınce and Determınatıon and Comparıson of Indıvıduals’ Waste Approaches. Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der. 2023;13:179–191.
MLA Argun, Yusuf Alparslan ve Melayib Bilgin. “Waste Characterızatıon of Karaman Provınce and Determınatıon and Comparıson of Indıvıduals’ Waste Approaches”. Journal of the Institute of Science and Technology, c. 13, sy. 1, 2023, ss. 179-91, doi:10.21597/jist.1184526.
Vancouver Argun YA, Bilgin M. Waste Characterızatıon of Karaman Provınce and Determınatıon and Comparıson of Indıvıduals’ Waste Approaches. Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der. 2023;13(1):179-91.
 Kapak Resmi İndir