Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Türkçe Metinlerde Otomatik Konu Tespiti

Yıl 2021, Cilt: 33 Sayı: 2, 599 - 606, 15.09.2021
https://doi.org/10.35234/fumbd.899917

Öz

Bu çalışmada çevrimiçi kullanılabilecek bir konu tespit sistemi önerilmiştir. Gizli Dirichlet Ayırımı ile 4 farklı kategoriye ait toplam 400.000 haber dokümandan oluşan bir Türkçe derlem eğitilmiştir. Model, eğitim verisinde yer almayan, yeni gelen dokümanların konu tespitini yüksek başarı ile gerçekleştirebilmektedir. Konu modellerinin başarı değerlendirmesinde tutarlılık (coherence) değerine ek olarak sınıflandırma yöntemleri için geçerli olan kesinlik (precision), hassasiyet (recall), F-ölçümü gibi skorların elde edilmesine yönelik 2 farklı yaklaşım geliştirilmiştir. Bu yaklaşımlarda, konular ile dokümanların ait olduğu sınıfların eşleştirilmesinden yararlanılmıştır. İlk yaklaşımda, dokümanın ait olduğu sınıfa karşılık gelen konunun mevcut olup olmadığı üzerinden genel bir başarı ölçütü sunulmuştur. İkinci yaklaşımda ise modelin yüksek güven (confidence) ile gerçekleştirmediği tahminleri eleyen, “dokümanın en belirgin konusu, ait olduğu sınıftır” kabulüne göre bir eşik (threshold) değeri üzerinden değerlendirme yapılan bir ölçüt sunulmuştur.

Kaynakça

  • [1] D. M. Blei, A. Y. Ng, and M. I. Jordan, “Latent dirichlet allocation,” J. Mach. Learn. Res., vol. 3, no. Jan, pp. 993–1022, 2003.
  • [2] Y. Ko and J. Seo, “Automatic text categorization by unsupervised learning,” 2000.
  • [3] A. Budiarto, R. Rahutomo, H. N. Putra, T. W. Cenggoro, M. F. Kacamarga, and B. Pardamean, “Unsupervised News Topic Modelling with Doc2Vec and Spherical Clustering,” Procedia Comput. Sci., vol. 179, pp. 40–46, 2021.
  • [4] I. R. Hallac, S. Makinist, B. Ay, and G. Aydin, “user2Vec: Social Media User Representation Based on Distributed Document Embeddings,” in 2019 International Artificial Intelligence and Data Processing Symposium (IDAP), 2019, pp. 1–5.
  • [5] E. Ekinci, “Dokümanların Anlamsal Benzerliklerine Dayalı Özgün Bir Konu Modelleme Yöntemi,” 2019.
  • [6] J. D. Mcauliffe and D. M. Blei, “Supervised topic models,” in Advances in neural information processing systems, 2008, pp. 121–128.
  • [7] D. Ramamonjisoa, “Topic modeling on users’s comments,” in 2014 Third ICT International Student Project Conference (ICT-ISPC), 2014, pp. 177–180.
  • [8] Z. A. Guven, B. Diri, and T. Cakaloglu, “Classification of TurkishTweet emotions by n- stage Latent Dirichlet Allocation,” in 2018 Electric Electronics, Computer Science, Biomedical Engineerings’ Meeting, EBBT 2018, 2018, pp. 1–4, doi: 10.1109/EBBT.2018.8391454.
  • [9] Z. A. Guven, B. Diri, and T. Cakaloglu, “Comparison of Topic Modeling Methods for Type Detection of Turkish News,” in UBMK 2019 - Proceedings, 4th International Conference on Computer Science and Engineering, 2019, pp. 150–154, doi: 10.1109/UBMK.2019.8907050.
  • [10] T.-A. Hoang, K. D. Vo, and W. Nejdl, “W2E: A Worldwide-Event Benchmark Dataset for Topic Detection and Tracking,” in Proceedings of the 27th ACM International Conference on Information and Knowledge Management, 2018, pp. 1847–1850.
  • [11] M. Jin, X. Luo, H. Zhu, and H. H. Zhuo, “Combining deep learning and topic modeling for review understanding in context-aware recommendation,” in Proceedings of the 2018 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies, Volume 1 (Long Papers), 2018, pp. 1605–1614.
  • [12] I. R. Hallac, B. Ay, and G. Aydin, “Experiments on Fine Tuning Deep Learning Models With News Data For Tweet Classification,” in 2018 International Conference on Artificial Intelligence and Data Processing (IDAP), 2018, pp. 1–5.
  • [13] R. Rehurek and P. Sojka, “Gensim--python framework for vector space modelling,” NLP Centre, Fac. Informatics, Masaryk Univ. Brno, Czech Repub., vol. 3, no. 2, 2011.
  • [14] D. Mahapatra, M. Maddukuri, and G. Jayadev, “Topic Modelling,” 2016.
  • [15] Scikit-learn, “sklearn.decomposition.NMF Package.” https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.decomposition.NMF.html.
  • [16] D. Mimno, H. Wallach, E. Talley, M. Leenders, and A. McCallum, “Optimizing semantic coherence in topic models,” in Proceedings of the 2011 conference on empirical methods in natural language processing, 2011, pp. 262–272.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm MBD
Yazarlar

Galip Aydın 0000-0002-9564-3329

İbrahim Hallaç 0000-0003-0568-3114

Yayımlanma Tarihi 15 Eylül 2021
Gönderilme Tarihi 19 Mart 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 33 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Aydın, G., & Hallaç, İ. (2021). Türkçe Metinlerde Otomatik Konu Tespiti. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 33(2), 599-606. https://doi.org/10.35234/fumbd.899917
AMA Aydın G, Hallaç İ. Türkçe Metinlerde Otomatik Konu Tespiti. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. Eylül 2021;33(2):599-606. doi:10.35234/fumbd.899917
Chicago Aydın, Galip, ve İbrahim Hallaç. “Türkçe Metinlerde Otomatik Konu Tespiti”. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 33, sy. 2 (Eylül 2021): 599-606. https://doi.org/10.35234/fumbd.899917.
EndNote Aydın G, Hallaç İ (01 Eylül 2021) Türkçe Metinlerde Otomatik Konu Tespiti. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 33 2 599–606.
IEEE G. Aydın ve İ. Hallaç, “Türkçe Metinlerde Otomatik Konu Tespiti”, Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, c. 33, sy. 2, ss. 599–606, 2021, doi: 10.35234/fumbd.899917.
ISNAD Aydın, Galip - Hallaç, İbrahim. “Türkçe Metinlerde Otomatik Konu Tespiti”. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 33/2 (Eylül 2021), 599-606. https://doi.org/10.35234/fumbd.899917.
JAMA Aydın G, Hallaç İ. Türkçe Metinlerde Otomatik Konu Tespiti. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2021;33:599–606.
MLA Aydın, Galip ve İbrahim Hallaç. “Türkçe Metinlerde Otomatik Konu Tespiti”. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, c. 33, sy. 2, 2021, ss. 599-06, doi:10.35234/fumbd.899917.
Vancouver Aydın G, Hallaç İ. Türkçe Metinlerde Otomatik Konu Tespiti. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2021;33(2):599-606.