“Bilgi çağı” ya da “dijital
çağ” olarak adlandırılan 21. yüzyılda hayatımızın her alanında kullandığımız
veri, elektronik olarak toplanabilmekte, işlenebilmekte, analiz edilip
kullanılabilmektedir. Digital veriler sosyal ağlardan, kullandığımız araçlardan
(Nesnelerin İnterneti), kamera sistemleri ve OCR sitemleri gibi günlük hayatta
kullandığımız bilgileri digital bilgiye çeviren pek çok araç tarafından elde
edilebilmektedir. Günümüzde çığ gibi büyüyen büyük verinin analiz edilmesi ve
veriyi bilgiye dönüştürecek faydalı kalıpların bulunması önemli bir konudur. Bu
çalışmada “Mutluluk” ve “Hüzün” gibi iki temel insan duygusu cinsiyet durumu da
dikkate alınarak, Google n-gram derleminden faydalanılarak analiz edilmiştir.
Bu derlem, 1500 ve 2008 yılları arasında yayınlanan milyonlarca kitap taranarak
elde edilmiştir. İnsanların milyonlarca kitapta kullandığı kelimelerden oluşan
bu derlem, insana özgü özellik ve davranışlar için bir gösterge olarak
düşünülebilir. Bu çalışma, insan duygularının, duygularına karşılık gelen
kelimelerin sıklığıyla tahmin edilebileceği hipotezine dayanmaktadır.
Makalemizde, gelecek yıllardaki “Mutluluk” ve “Hüzün” duygularının kullanım
sıklığını cinsiyet kırılımına göre tahmin etmek için regresyon analiz
yöntemleri kullanılmaktadır. Bu çalışma “Google n-gram Veritabanı ile Üzüntü ve
Mutluluk Üzerine Duygu Analizi”çalışmasının cinsiyet kırılımını içeren
genişletilmiş halidir.
Duygu çıkarımı cinsiyete göre üzüntü ve mutluluk analizi duygu tahmini Google n-grams duygu madenciliği
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Engineering |
Journal Section | Makaleler(Araştırma) |
Authors | |
Publication Date | June 1, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Volume: 12 Issue: 1 |
Article Acceptance
Use user registration/login to upload articles online.
The acceptance process of the articles sent to the journal consists of the following stages:
1. Each submitted article is sent to at least two referees at the first stage.
2. Referee appointments are made by the journal editors. There are approximately 200 referees in the referee pool of the journal and these referees are classified according to their areas of interest. Each referee is sent an article on the subject he is interested in. The selection of the arbitrator is done in a way that does not cause any conflict of interest.
3. In the articles sent to the referees, the names of the authors are closed.
4. Referees are explained how to evaluate an article and are asked to fill in the evaluation form shown below.
5. The articles in which two referees give positive opinion are subjected to similarity review by the editors. The similarity in the articles is expected to be less than 25%.
6. A paper that has passed all stages is reviewed by the editor in terms of language and presentation, and necessary corrections and improvements are made. If necessary, the authors are notified of the situation.
. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.